
16 марта 2022 года Х. городской суд рассмотрел иск моей доверительницы о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Само ДТП случилось еще в марте 2019 года, уголовное дело возбудили в июне 2019 затем, как обычно, следствие, следствие, следствие. "Убивала" пассивная позиция следствия, приходилось тормошить. И так целых два года, но...срок давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности истек и уголовное дело было прекращено по этому процессуальному основанию. Виновным лицом в заявлении указано : с прекращением согласна, уведомлена о том, что основание прекращения не является реабилитирующими, правовые последствия понятны.
И вдруг, в судебном заседании представитель ответчика заявляет, что вину- то виновное лицо совсем и не признает, и платить -то должна вовсе не она, а водитель автомобиля, непосредственно наехавший на несовершеннолетних. И это заявление сделано не смотря на наличие в материалах уголовного дела заключения автотехнической экспертизы, в которой русским по белому написано, что прямая причинно- следственная связь между действиями водителя и последствиями в виде ДТП имеется именно у ответчика.
За два года ни одного извинения, что уже говорить о какой-то денежной компенсации.....
Суд расставил точки на "i", приняв решение о взыскании с ответчицы суммы компенсации морального вреда в пользу моей доверительницы.
Безусловно, точка еще не поставлена. У ответчицы есть право на апелляцию, которым она вполне возможно, воспользуется.