Комментарий в интернет-газете Saytanka.ru.

« Назад

Комментарий в интернет-газете Saytanka.ru. 21.06.2019 12:29

Напомним, бывшего главного архитектора Первоуральска обвиняли по ч.5 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом взятки в крупном размере.

Константин Гартман, бывший главный архитектор Первоуральска

Обвинение просило для экс-чиновника 11 лет лишения колонии строгого режима. Первоуральский городской суд приговорил его к 8 годам лишения свободы. Отбывать наказание бывший главный архитектор должен в колонии строгого режима.Также Константин Гартман лишен права занимать муниципальные должности в течение 10 лет.

— 26 июня Свердловский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор Константину Гартману. Рассмотрении состоится в 15.00,— пояснила Екатерина Масленникова, руководитель пресс-службы Свердловского областного суда.

По словам юриста, резонанс дела не влияет на решение апелляционной инстанции. 

Татьяна Будкевич, адвокат, председатель первоуральского отделения «Ассоциации юристов России»:

— Сторона защиты может подать апелляцию, когда считает наказание чрезмерно суровым, а приговор — незаконным вследствие процессуальных нарушений. Если наряду с апелляционной жалобой осужденного есть апелляционное представление прокурора о мягкости наказания, апелляционный суд рассматривает обе жалобы.

Решения суда могут быть следующими:

  • оставить приговор без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу без изменения;
  • отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда;
  • отменить приговор и направить дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ;
  • изменить приговор — согласно ст. 389.15 УПК РФ и смягчить наказание. Суд может изменить квалификацию и в связи с этим изменить наказание, согласится с квалификацией суда первой инстанции и учесть личные обстоятельства и характеристики, которые не учел суд первой инстанции.

Либо по представлению прокурора признать наказание мягким и изменить наказание.


Однако в этом случае известно, что первоуральская прокуратура довольна приговором и оспаривать его не собиралась.